MAT SABUN PELUPA:TIMB. PAS PERLU DILUCUTKAN SEBAB CEMAR IMEJ PAS BUTA SEJARAH

Pada Suatu ketika Dahulu, Jatuh motor tidak tahu nak bezakan Land rover,Waja dan lepas itu Pajero pulak. Sehinggakan Kartun pun terkeluar khusus untuk Mat Sabun:

Kemudian Akhbar sinar(KLIK DISINI) keluar lagi dengan:

“Saya tidak ingat (apa yang diperkatakan) sebab ceramah itu berlangsung minggu lepas (21 0gos).

“Saya tidak mahu komen mengenai apa yang dilaporkan oleh akhbar arus perdana itu,” katanya kepada Sinar Harian semalam.

Sudah Terhantuk Baru Terngadah, Pemimpin sebegini rupa patut dihukum kerana mencemarkan Imej PAS kerana tidak mahu menerangkan apa yang telah diucapkan dalam ceramah 21 Ogos. Sepatutnya PAS sudah perlu memikirkan soal meminta maaf dengan ucapan yang dibuat dan melucutkan pemimpin hilang ingatan ini dari memegang kesemua jawatan didalam PAS. lebih baik DIBUANG TERUS dari PAS supaya mencemarkan Imej PAS.

Kalau Lupa, Kami boleh ingatkan kembali wahai MAT SABUN:

HM: Kalau ucapan boleh lupa, macam mana nak ubah sejarah. Alahai Mat Sabun..

......................................................................................................................................

Laporan Akhbar Sinar Harian

SHAH ALAM – Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu tidak mengingati isi ceramahnya berkaitan dakwaan pengganas dalam Kompeni Pasukan Ke-4 Parti Komunis Malaya (PKM) yang menyerang Balai Polis Bukit Kepong pada 23 Februari 1950 lalu adalah wira negara.

“Saya tidak ingat (apa yang diperkatakan) sebab ceramah itu berlangsung minggu lepas (21 0gos).

“Saya tidak mahu komen mengenai apa yang dilaporkan oleh akhbar arus perdana itu,” katanya kepada Sinar Harian semalam.

Mohamad, yang lebih dikenali sebagai Mat Sabu, dalam ceramahnya di Tasek Gelugor Pulau Pinang, didakwa berkata, PKM yang menyerang dan membunuh anggota keselamatan dalam tragedi berdarah tersebut sepatutnya diangkat sebagai wira, bukannya 25 anggota polis dan keluarga yang mempertahankan diri semasa serangan di balai polis itu.

“Dekat nak merdeka nanti, siarlah cerita mengenai Bukit Kepong. Bukit Kepong ini, polis yang mati itu polis British.

“Hat (yang) serang Bukit Kepong itulah pejuang kemerdekaan yang sebenar. Yang serang Bukit Kepong itu Mat Indra (Muhammad Indera). Dia Melayu, tapi semua sejarah itu ditutup,” katanya seperti yang dilaporkan akhbar arus perdana itu semalam.

Mat Sabu juga didakwa berkata, bekas Presiden Umno, Tunku Abdul Rahman dan Datuk Onn Jaafar, tidak layak dianggap sebagai pejuang kemerdekaan kerana tokoh negara itu adalah pegawai British.

Beliau juga dikatakan berikrar untuk mengubah sejarah kemerdekaan negara sekiranya pembangkang berjaya menawan Putrajaya kerana sejarah yang tertulis hari ini tidak benar dan hanya memihak kepada Umno.

JAWAPAN TENTANG LAGU NEGARAKU, KEMBALI MAT SABU BUTA SEJARAH LAGU "TERANG BULAN"

Mat Sabu cuba mempertikaikan Lagu Negaraku mengatakan Lagu Kebangsaan kita meniru Lagu Terang Bulan Indonesia. Mat Sabu cuba menyalahkan bahawa Pemimpin yang terdahulu memilih lagu ini dengan meniru Lagu Terang Bulan Indonesia dengan menggunakan Cara Pemilihan yang salah. Kalau kita lihat cara penyampaian maklumat tentang Sejarah Lagu Negaraku pun salah oleh Mat Sabu bagaimana dia nak sampaikan Maklumat tentang sejarah Malaysia yang sebenarnya.

Indonesia juga digemparkan pada suatu ketika dahulu dengan mengatakan Lagu Terang Bulan ini juga telah diciplak oleh Malaysia dengan menjadikan hubungan diantara Malaysia dan Indonesia tegang seketika



tetapi apabila telah mendapatkan jawapan daripada Remy Silado,seorang seniman dan juga wartawan Indonesia mengatakan bahawa Malaysia tidak ciplak hak Indonesia kerana Lagu Terang Bulan ini bukanlah hak Milik Indonesia,ia adalah hak milik Perancis dan buktinya menerusi bacaan dari Het Nationale Volkslied oleh Margreet Fogteloo & Bert Wikie (AW Bruna Uitgevers BV Utrecht), jelas dihuraikan bahawa "Negaraku" yang dulu di Indonesia dikenali sebagai "Terang Bulan" adalah ciptaan orang Perancis bernama Pierre Jean de Béranger (1780 - 1857) .Butirannya adalah bukti pada minit 3.53 video di bawah:



HAKIKATNYA:

Mari kita lihat sejarah:

KEMIRIPAN LAGU:

Setelah Hak Malaysia melihat kembali memang dari segi melodinya tiada beza,100% sama. Apa yang membezanya adalah genre muziknya.Pada tahun 1956, lagu terang bulan dirakam di Station Radio Republik Indonesia (RRI) Jakarta.

SEJARAH:

1. Mengikut sejarah Lagu ini ada 2 sumber:

2. PERTAMA: Lagu ini adalah Lagu Kebangsaan Negeri Perak dikenali sebagai Terang Bulan dan diceritakan oleh Tuan Haji Mustafa Albakri, Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja Melayu, lagu ini telah digunakan buat pertama kali sebagai Lagu Kebesaran Negeri Perak pada tahun 1901 iaitu pada masa pertabalan Raja Edward VII di England.

3. Sultan Idris Murshidul’adzam Shah (Marhum Rahmatullah) berangkat ke England sebagai wakil Raja-raja Melayu bagi Negeri-Negeri Melayu Bersekutu dalam Istiadat Pertabalan tersebut.

4. Apabila tiba di Pelabuhan Southampton, Pegawai Protokol dari pejabat koloni luar naik ke kapal dan bertanyakan Lagu kebesaran Negeri Perak. Adalah menjadi amalan di England pada masa itu bahawa apabila Ketua Negara atau Raja berangkat, lagu kebangsaan negeri tersebut dimainkan.

5. Pada masa itu Negeri Perak tidak mempunyai lagu kebesarannya sendiri. Raja Harun bin Sultan Abdullah, Setiausaha Sulit kepada Sultan mengatakan kepada Pegawai Protokol bahawa Negeri Perak sudah ada lagu kebangsaan walaupun sedar bahawa Negeri Perak tidak mempunyai lagu kebesarannya dan menyatakan Not Lagu tidak dibawa.

6. Setelah mendengar penerangan Raja Harun bin Sultan Abdullah maka Pegawai Protokol pun membenarkan beliau memainkan lagu tersebut tanpa not. Maka Raja Harun pun memainkan Lagu Kebesaran Negeri Perak tanpa not. Lagu tersebut sebenarnya ialah lagu Terang Bulan.

7. Dengan itu berkumandanglah lagu Terang Bulan di bumi England pada tahun 1901 buat pertama kali dan sekaligus menjadi Lagu Kebesaran Negeri Perak. Dari saat itu lagu Terang Bulan menjadi Lagu Kebangsaan Negeri Perak sehingga ia dijadikan Lagu Kebangsaan Negara dan seterusnya Lagu Kebangsaan Malaysia.

8. KEDUA: Disampaikan oleh Raja Kamarulzaman anak kepada Raja Mansur yang pernah menjadi juruiring kepada Sultan Idris. Beliau menyatakan bahawa lagu Terang Bulan ini mula dijadikan Lagu Kebangsaran Negeri Perak pada tahun 1888 apabila Sultan Idris melawat London iaitu setahun selepas baginda ditabalkan.

9. Baginda Sultan Idris berangkat ke London untuk menghadiri Upacara Kemahkotaan Permaisuri Victoria pada tahun 1888.

10. Setibanya rombongan Diraja di London sebagai persediaan, wakil Permaisuri Victoria telah meminta not Lagu Kebesaran Negeri Perak dari Raja Mansur, juruiring Sultan Idris. Mengikut amalan protokol ketiga itu Lagu Kebesaran Negeri Perak akan dimainkan sebaik sahaja baginda Sultan berangkat masuk ke dewan majlis di mana istiadat yang berkenaan dijalankan.

11. Untuk mengelakkan malu maka dengan kebijaksanaan dan daya usaha Raja Mansur, beliau telah menyatakan bahawa not lagu tersebut terlupa dibawa. Walau bagaimanapun, Raja Mansur memberitahu wakil Permaisuri bahawa sekiranya wakil Permaisuri dapat menyediakan seorang pakar muzik yang boleh membuat not lagu, beliau boleh membunyikannya dengan cara bersiul.

12. Lagu yang disiulkan itu adalah lagu yang sangat popular dan digemari oleh penduduk Negeri Perak. Maka dengan itu Lagu Kebesaran Negeri Perak buat kali pertamanya dimainkan secara rasmi pada Upacara Kemahkotaan Permaisuri Victoria di London dan lagu itu ialah lagu Terang Bulan.

13. Tuan Haji Mubin Sheppard yang pernah memegang jawatan Pengarah Arkib Negara telah membuat penyelidikan mengenai asal usul lagu Negaraku ini. Beliau mendapati cerita dari dua adik beradik iaitu Raja Aminah binti Almarhum Sultan Abdullah dan Raja Halijah binti Almarhum Sultan Abdullah dan juga dari Raja Kamarulzaman.

14. Mengikut dua adik beradik ini kali pertama mereka mendengar lagu ini yang sekarang dikenali sebagai Negaraku ialah di Mahe, Kepulauan Seychelles di mana ayahanda mereka iaitu bekas Sultan Perak, Sultan Abdullah menetap dalam buangan.

15. Mengikut mereka lagu tersebut sangat popular di pulau tersebut dan selalu dimainkan oleh Pancaragam Perancis yang biasanya memainkan pelbagai lagu dan membuat pertunjukkan konsert untuk orang ramai di pulau berkenaan. Adalah dipercayai melodi ini telah digubah oleh seorang ahli Muzik bangsa Perancis bernama Pierre Jean de Beranger yang lahir di Perancis pada tahun 1780 dan meninggal dunia pada tahun 1857.

16. Raja Kamarulzaman juga ada menceritakan bahawa lagu ini telah diperkenalkan oleh Bangsawan dari Indonesia yang sedang membuat pertunjukan di Singapura. Dalam tempoh yang singkat lagu ini telah menjadi popular di Singapura dan diberi nama Terang Bulan.

17. Walaupun lagu ini menjadi Lagu Kebesaran Negeri Perak namun ia dimainkan juga di majlis-majlis sebagai lagu hiburan. Pada masa itu lagu ini terus menjadi Lagu Kebesaran Negeri Perak sehingga dijadikan Lagu Kebangsaan Malaysia dengan nama Negaraku.


PEMILIHAN LAGU NEGARAKU

1. Pada tahun tahun 1956 semua negeri di Tanah Melayu mempunyai lagu
kebesarannya sendiri.

2. Walau bagaimanapun, belum ada sebuah lagu kebangsaan yang merangkumi bagi seluruh negara. Y.T.M. Tunku Abdul Rahman yang menjadi Ketua Menteri merangkap Menteri Dalam Negeri pada ketika itu telah membuat ketetapan agar sebuah lagu kebangsaan dicipta sebelum merdeka.

3. Ekoran dari ketetapan ini satu jawatankuasa telah dibentuk di mana bertujuan untuk mendapatkan sebuah lagu kebangsaan yang sesuai bagi Malaya yang bakal merdeka dan beliau mencadangkan agar pertandingan mencipta lagu kebangsaan dibuat. Pertandingan ini bukan sahaja terhad kepada penduduk Malaya tetapi telah dibuka ke seluruh dunia dan hasilnya sebanyak 514 buah lagu telah diterima dari seluruh dunia.

4. Sebuah jawatankuasa telah dibentuk untuk membuat pemilihan dengan teliti dan sempurna. Jawatankuasa pemilihan ini terdiri daripada :

Pengerusi :
a).Y.T.M. Tunku Abdul Rahman Putra Alhaj
Ahli-ahli :
b)Tuan Haji Mustafa Albakri, Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja Melayu mewakili Raja-raja.
c)Dato’ Abdul Razak Hussein, Menteri Pelajaran.
d)Encik Ya’akob Latiff, Pengarah Penerangan.
e)Encik D.S.P. Croft, Pengarah Muzik, Band Polis Persekutuan.
f)Kapt. Lenthall, Pengarah Muzik, Askar Melayu.
g)Encik A.T. Read, Pengarah Penyiaran Radio.

5. Jawatankuasa ini membuat keputusan mempelawa beberapa penggubah lagu yang masyhur bertaraf antarabangsa untuk mencipta khas lagu kebangsaan ini. Mereka yang dijemput khas untuk menggubah lagu kebangsaan ini adalah terdiri daripada :
a) Benjamin Britten
b) Sir William Walton
c) Carlo Menetti dan
d) Zubir Said

6.Mereka telah menggubah dan mencipta beberapa lagu kebangsaan untuk diteliti oleh sebuah Panel Hakim yang dibentuk khas untuk membuat pertimbangan.

7.Panel Hakim berpendapat bahawa lagu ciptaan mereka adalah tinggi mutunya namun mereka masih berpendapat bahawa tidak ada sebuah lagu yang boleh dianggap sesuai untuk dijadikan lagu kebangsaan.

8.Setelah sekian lama mendengar kesemua lagu negeri maka Jawatankuasa ini telah membuat keputusan bahawa Lagu Kebesaran Negeri Perak adalah sangat sesuai

9.Maka dengan itu jadilah lagu itu sebagai Lagu Kebangsaan Malaya yang merdeka dan akhirnya Lagu Kebangsaan Malaysia.

10.Senikata lagu kebangsaan ini telah ditulis bersama oleh Panel Hakim di mana Y.T.M. Tunku Abdul Rahman telah memainkan peranan yang penting.

Jika ingin melihat sumber sejarah:

a)KENALI MALAYSIA(KLIK DISINI)
b)PEMILIHAN LAGU KEBANGSAAN PERSEKUTUAN TANAH MELAYU(KLIK DISINI)

HM: Mat Sabu tipu Lagi Rakyat, Lagu Perancis dikatakan Lagu Indonesia,Pemimpin yang MALAS BACA BUKU dan BUAT PENYELIDIKAN!!!!Malu dapat pemimpin yang sebegini rupa,Memang TIDAK LAYAK JADI PEMIMPIN NEGARA.

MAT SABU SANGGUP HINA PENJUANG NEGARA SEBAB UNDI

Kontroversi penipuan rakyat tentang sejarah fakta menyebabkan PAS mungkin hilang kepercayaan polis dan tentera yang banyak berkorban jasad dan nyawa demi menjaga keamanan rakyat dan Negara. Malu Hak Malaysia ingin memperkatakan kepada rakyat dengan sikap penipuan yang terlampau banyak kali dilakukan oleh Pemimpin Kanan PAS, Mohamad Sabu dan patut diberikan amaran keras supaya jangan cuba mengkaburi mata rakyat dengan mengubah fakta sejarah semata-mata kepentingan menjaga kedudukan sebagai Timbalan Presiden PAS.

Mengikut maklumanTUN FAISAL dan KERIS LOK yang diberitakan bahawa Mohamad Sabu memberikan ucapan Ceramah Perdana Pas pada 21 ogos 2011 di Padang Menora Tasek Gelugor, Seberang Perai, Pulau Pinan baru-baru ini mempunyai unsur penipuan rakyat yang benar-benar jelas adalah seperti berikut:

1.Menganggap pengganas dalam Kompeni Pasukan ke-4 Parti Komunis Malaya(PKM) adalah Hero Malaya walhal PKM menyerang,menyiksa,mendera.mencatu makanan Rakyat Malaysia serta membunuh anggota keselamatan dan keluarga mereka didalam tragedi Bukit Kepong

2. Menganggap Muhammad Indera, Lelaki Melayu adalah hero sebenar walhal seorang pengkhianat bersetongkol dengan Goh Peng Tun dan 200 anggota komunis

3. Mengutuk dan mendakwa Dato’ Onn Jaafar (Bapa Perpaduan) dan Tunku Abdul Rahman(Bapa Kemerdekaan) tidak layak dianggap sebagai pejuang kemerdekaan kerana tokoh tersebut adalah hanya pegawai British.

4. Berikrar dan sanggup mengubah sejarah Malaysia selepas menguasai Putrajaya kerana menganggap bahawa fakta sejarah tidak mempaparkan sejarah yang sebenar

Antara Petikan-petikan yang diucapkan oleh Mohammad Sabu adalah seperti berikut:

“Dekat nak merdeka nanti, siarlah cerita mengenai Bukit Kepong. Bukit Kepong ini, polis yang mati itu polis British. Hat (yang) serang Bukit Kepong itulah pejuang kemerdekaan yang sebenar, yang serang Bukit Kepong itu Mat Indra (Muhammad Indera). Dia Melayu tapi semua sejarah itu ditutup.

“Jins Shamsudin (Tan Sri) buat filem, Jins Shamsudin itu orang UMNO. Cerita Bukit Kepong (yang dibuat Jins) hat serang itu pula penjahat, hero yang mempertahan balai polis. Padahal Mat Indera yang mengetuai operasi itu akhirnya dihukum gantung,” katanya dalam ceramah itu.

“Semua sejarah negara kita bohong, pegawai British jadi pejuang kemerdekaan, lawan British jadi penjahat. Siapa pegawai British? Dato’ Onn dan Tunku Abdul Rahman itulah pegawai British. Tapi bila tiba bulan merdeka hanya mereka yang ditonjolkan. Kalau begitu UMNO seorang sajalah yang merdeka, betul tidak,”

Dan Hakikatnya:

Dalam tragedi berdarah Bukit Kepong yang bermula kira-kira pukul 5 pagi pada 23 Februari 1950, satu persatu anggota keselamatan dan ahli keluarga mereka gugur selepas diserang dari setiap sudut oleh 200 pengganas komunis, malah sebahagian daripada mangsa dicampak hidup-hidup ke dalam api.


Mat Sabu lupa bahawa cara ucapan ini menimbulkan kemeluapan kemarahan Ahli Keluarga dan generasi sekarang ini. Mereka masih lagi tidak lupa kepada Arwah keluarga yang melawan komunis sehingga mengorbankan nyawa untuk tanahair. Kemarahan juga terungkap dilaman twiiter Dato Seri Hishamuddin yang mengutuk tindakan Mat Sabu memburuk-burukkan perjuangan dan pengorbanan anggota-anggota Polis, Almarhum Tunku Abdul Rahman dan Dato Onn Jaafar.

Kesimpulannya: Mat sabu lahir pada tahun 1954, Mana mungkin dia akan tahu sejarah Malaysia yang sebenar.Pemimpin sebegini rupa tidak layak mentadbir Negara kerana buta sejarah bahawa susah payah bapak-bapak dan ibu-ibu kita sebelum ini menjaga Negara Malaysia sehingga kita dapat duduk Aman sekarang.

HM: ,sudahlah kuat lupa dengan menipu rakyat tentang kecederaan yang dialaminya waktu BERSIH,tidak pandai membezakan kereta waja dan Pajero. Ini ada hati nak ubah sejarah Negara.

LAYAKKAH PEMUDA PAS MENCACI MUFTI PERAK?

Hak Malaysia terkejut dengan mulut yang tidak ada insurans oleh Pemuda PAS. Mari kita saksikan video yang tidak dieditkan lansung ini:

Tetapi sebelum ini kita pernah melihat Pemuda PAS menyokong sokongan terhadap cadangan dan gesaan Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria agar menyegerakan Akta Murtad.

Tetapi ini balasan PEMUDA PAS:

Sikap pemikiran cetek sehingga mengeluarkan perkataan kesat dan tidak baik inikah contoh dan IMEJ PAS sebelum mendapat mandat Rakyat Malaysia?Malu rasanya jika Malaysia mempunyai pemimpin seperti pemuda ini.

Saksikan kisah selanjutnya : Gelombang Media Wangsa Maju

HM: Saya merasakan PEMUDA PAS perlu memohon maaf secara terbuka kepada Sahibus Samahah Tan Sri Harussani Zakaria

MENCARI KETELUSAN ANWAR, BELA DIRI UNTUK KE PENJARA SUNGAI BULOH

KETELUSAN ANWAR YANG PERLU DIPERSOALKAN:

1.Anwar memilih jalan ketelusan untuk memberi keterangan dari kandang tanpa disoal balas oleh pihak pendakwa, Jelas keterangan Anwar tidak boleh dikelaskan “Kenyataan Berwibawa”.

2.Anwar sering menyebut tentang ketelusan, tetapi adakah dengan cara memilih memberi keterangan tanpa disoal oleh pendakwa telus?

3.Tindakan tidak bersumpah bagi mengelakkan daripada disoal oleh pendakwa(pasukan Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden) tindakan telus oleh Anwar?

4.Adakah kenyataan Anwar dengan menyelitkan beberapa potongan ucapan Nelson Mandela mampu menunjukkan Ketelusan terhadap Kes Liwat II ini?

5.Adakah Cara Anwar menyerang Hakim (Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah) menunjukkan ketelusan Anwar memberi keterangan membela diri yang sebenar dalam Kes Liwat II?walaupun Hakim ini telah berpuluh-puluh kali membenarkan penangguhan (membantu Anwar sebagai tertuduh) mengumpulkan bukti untuk membela diri Anwar sendiri?Adakah Hakim Mahkamah ini masih lagi tidak adil ?

6.Peluang membela diri disalahgunakan oleh Anwar dengan memberi hujah “ceramah politik” dan terang-terang tidak kena mengena dengan membela dirinya,adakah dia telus memberi kenyataan bela diri atau ingin meraih undi dalam mahkamah?

7.Ada peluang membela diri tetapi dikatakan konspirasi politik semata-mata menjatuhkan kewibawaan dirinya tetapi takut mengeluarkan bukti. Hanya persepsi Anwar mengatakan konspirasi tetapi dimana bukti ketelusan kes Liwat II?

Tetapi apabila diluar Mahkamah, ini Komen Anwar:



Dan Hakikatnya:

Tidak ada fakta yang dapat menjelaskan membela dirinya dari bukti-bukti pihak pendakwaan.

1.Anwar ingin mengaburi mata Rakyat Malaysia menganggap dirinya tidak bersalah dengan mempersoalkan sistem perjalanan kes ini. Tetapi terang dan jelas Anwar enggan menjelaskan kenapa dia tidak bersalah.

Ikuti kisah Anwar Bela Diri: theunspinners dan yuseriyusoff

HM:Dari segi penilaian, sudah terang lagi bersuluh tindakan Anwar didalam pembelaan dirnya ini hanya menyokong untuk disumbatkan ke Penjara Sungai Buloh.

AZMIL MUSTAPHA BUTA SEJARAH MALAYSIA

Malaysia digemparkan dengan satu laporan polis terhadap bekas pelakon terkenal, Azmil Mustapha(Ali Setan) yang mempertikaikan Perlembagaan Persekutuan dan menjatuhkan martabat dan Kedudukan Yang Di-Pertuan Agomg didalam menyampaikan ceramah di Masjid An-Nur,Kampung Melayu Subang ketika Jemaah bersedia untuk menunaikan solat terawih pada 18 Ogos.

Antara Kandungan laporan polis adalah seperti berikut:

1. Menuduh Kerajaan tidak Islamik di mana sekolah-sekolah Kerajaan yang ada mengikut acuan kafir dan tidak wujud sekolah-sekolah yang beragama Islam.

2. Mempetikaikan Perlembagaan Persekutuan dan Rukunegara di mana (Azmil) mempertikaikan keluhuran perlembagaan ditukar kepada perlembagaan Al-Quran.

3. Tidak perlu mengagungkan DYMM Sultan dan DYMM Yang DiPertuan Agong di mana yang perlu diagungkan hanya Tuhan sahaja.

4, Berulang kali beliau mengeluarkan kata-kata ‘Melayu bodoh’ dan ‘tidak ada telur’.

5. Mempertikaikan pertemuan di antara Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dengan Pope Kristian dan mempersoalkan apakah niat di sebalik pertemuan itu.

6. Dasar Ekonomi Baru (DEB) dipertikaikan dan ditukarkan kepada ‘Dasar Ekonomi Bodoh’.

7. Menyampaikan ceramah di dalam masjid tanpa tauliah dari Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS).

8. Apabila ditegur oleh seorang jemaah (Tuan Hj. Keman), Azmil menghinanya dengan mendakwa bahawa segala ibadah, haji dan zakat jemaah yang membuat terguran itu sia-sia belaka.

Mengikut perkembangan cerita Azmil ini, HM tertanya-tanya adakah Perlembagaan Malaysia ini tidak mencerminkan kedaulatan Islam?

Menurut Sumber Kementerian Penerangan(KLIK DISINI)menyebut :

“Di dalam Perlembagaan Malaysia, Islam ialah agama rasmi Negara dan hak mengendalikan hal ehwal Islam diberikan kepada Raja-raja dan Kerajaan-kerajaan Negeri. Sungguhpun demikian, penganut-penganut agama lain adalah bebas mengamalkan agama masing-masing.”


Didalam konteks rasional(KLIK DISINI) juga diterangkan:

“Dasar Penerapan Nilai-nilai Islam dalam Pentadbiran adalah sebahagian daripada pelbagai usaha Kerajaan Malaysia untuk memasukkan unsur-unsur Islam dalam pentadbiran dan kehidupan rakyat Malaysia. “

Nilai-Nilai Islam(KLIK DISINI) juga dijadikan Asas dalam Perlembagaan Kita:

"Hanya sebelas daripada nilai-nilai Islam yang banyak telah dipilih untuk dijadikan asas dasar ini."

Nilai-nilai tersebut ialah:
1.Amanah;
2.Tanggungjawab;
3.Ikhlas;
4.Dedikasi;
5.Sederhana;
6.Tekun;
7.Bersih;
8.Berdisiplin;
9.Bekerjasama;
10.Berbudi Mulia; dan
11.Bersyukur.

Hak Malaysia sebenarnya merasakan azmil ini buta tentang sejarah Malaysia, dan sesiapa yang faham tentang sejarah Malaysia,mereka menyatakan bahawa ini bukanlah sesuatu isu yang besar sehinggakan mempertikaikan Kedudukan Yang Di-Pertuan Agong. Dan Azmil ini saya mengelaskan dia benar-benar tidak faham(mugkin lama tidak duduk didalam Malaysia) atau sengaja tidak mahu faham dan sengaja mengelirukan fakta(duduk dibawah kepompong PAS).

Isu DEB tidak perlu dipertikaikan kerana itu terang-terang adalah untuk hak istimewa melayu dan Bumiputera dan dilaksanakan adalah mengikut sejarah Negara yang mempunyai identiti yang biasanya bangsa awalan dominasi atau menjadi identiti kepada sesebuah Negara. Fenomena ini berlaku di kebanyakkan Negara.

Dr. Mohd Ridhuan Tee(KLIK DISINI) menyatakan British merangka perlembagaan ini dengan cukup memahami situasi Tanah Melayu pada ketika dahulu. Maka, Perlembagaan digubal dengan begitu adil dan saksama dan HM melihat bahawa terlalu banyak ruang untuk Islam bergerak tetapi kita tidak mahu memanfaatnya

HM: Azmil ini perlu dihantar ke Sekolah Kebangsaan untuk mempelajari tentang Pengajian Malaysia.

PEMBANGKANG MULA BUAT PERANGAI TIDAK SOKONG PENAMBAHBAIKAN SISTEM PILIHANRAYA

Kabinet sudah buka mata untuk menyucikan sistem pilihanraya, pembangkang pula buat perangai dan bersangka buruk terhadap komitmen kerajaan bagi melaksanakan refomasi sistem pilihanraya, khususnya penagihan komposisi keanggotaan ahli jawatankuasa khas terpilih parlimen.





Digembar-gemburkan kejayaan Bersih 2.0 di jalanan tetapi apabila diajak berunding dan memikirkan bersama,mula pembangkang buat perangai dan minta yang bukan-bukan. Sepatutnya Pembangkang mestilah faham dan hasrat kerajaan komited didalam menyelesaikan isu sistem pilihanraya danmereka perlu mengunakan medium ini untuk mengemukakan isu yang dibangkitkan sebelum ini bagi pembaikkan sistem pilihanraya didalam Negara ini.


Seperti mana yang kita tahu, Kabinet telah memutuskan Jawatankuasa Khas Terpilih Parlimen akan dianggotai Sembilan ahli parlimen terdiri daripada 5-BN,3-Pembangkang,dan 1-Bebas. Dan jelas cadangkan sistem jawatankuasa amalan yang dipraktikkan dan yang paling penting wakil daripada semua pembangkang dan bebas juga ada bersama.


Tetapi Ketua Penerangan PAS, Datuk Tuan Ibrahim pula membuat kenyataan balas mahu PSC dirombak menjadi 12 Orang dan dicampur dengan ahli bukan Parlimen.KLIK DISINI

HM sebenarnya tidak faham kenapa perlunya Jawatankuasa Parlimen ini perlu dirombak dan dicampurkan dengan org awam, sudah terang-terang ahli parlimen pembangkang boleh menyuarakan hak mereka. Adakah mereka tidak faham Jawatankuasa Khas ini mampu membawa suara dan tindakan yang lebih drastik didalam transformasi Sistem Pilihanaya?


HM: Sebenarnya mereka buat syarat-syarat ini supaya menguntungkan pihak mereka sahaja,mereka tahu Apabila Ahli Parlimen bahas dengan teratur dan berasaskan perlembangaan,mereka tidak mampu bersuara untuk kepentingan diri sendiri semata mata bagi memenangi pilihan raya.